DeepSeek과 ChatGPT 비교

DeepSeek과 ChatGPT의 차이는 여러 가지 측면에서 살펴볼 수 있습니다.

1. 개발사 및 배경

• DeepSeek: 중국 AI 스타트업인 DeepSeek에서 개발한 모델. 최근 출시된 DeepSeek-R1이 OpenAI의 최신 모델과 비교될 정도로 주목받고 있음.
• ChatGPT: OpenAI에서 개발한 GPT 계열 AI 모델. 현재 최신 버전은 GPT-4 계열이며, 유료 사용자에게는 GPT-4 Turbo를 제공.

2. 기술 및 성능 비교

• DeepSeek-R1:
  • 2조 개의 토큰(텍스트 데이터)으로 학습되었으며, 760억 개의 파라미터를 보유.
  • 고효율 학습 기법을 적용하여 적은 비용으로 높은 성능을 냄.
  • 일부 벤치마크에서 GPT-4 Turbo와 비슷한 성능을 보인다고 평가됨.
• ChatGPT (GPT-4 Turbo):
  • OpenAI가 자체적으로 구축한 막대한 컴퓨팅 파워로 학습한 모델.
  • DeepSeek-R1보다 훨씬 많은 데이터와 파라미터를 가졌을 가능성이 큼.
  • 다양한 추가 기능 (예: DALL·E, 코드 해석, 웹 검색 등) 제공.

3. 가격 및 접근성

• DeepSeek: 현재 무료로 제공되는 API가 있으며, 비용 효율적인 AI 모델로 알려져 있음.
• ChatGPT: 무료로 GPT-3.5 버전을 사용할 수 있지만, 최신 버전(GPT-4 Turbo)은 유료(월 $20)로 이용 가능.

4. 검열 및 규제 차이

• DeepSeek: 중국 정부의 정책을 따르며, 정치적 민감한 주제에 대한 응답이 제한될 가능성이 높음.
• ChatGPT: OpenAI의 자체 윤리 정책에 따라 응답을 제한하지만, 검열 범위는 중국 AI 모델보다 비교적 자유로운 편.

5. 데이터 학습 방식

• DeepSeek: 학습에 사용된 데이터의 출처와 검열 방식에 대한 논란이 있음.
• ChatGPT: OpenAI가 공개적으로 데이터를 밝히지는 않지만, 서구권의 다양한 인터넷 데이터를 활용한 것으로 추정됨.

6. 시장 반응

• DeepSeek의 출현으로 중국 AI의 약진이 두드러졌으며, 글로벌 AI 경쟁이 가속화됨.
• 엔비디아, 마이크로소프트 등의 AI 관련 기업 주가가 일시적으로 하락하는 등 시장에 충격을 줌.

결론

DeepSeek은 중국판 ChatGPT로 볼 수 있지만, 가격 경쟁력과 고효율 학습 기술을 앞세워 빠르게 성장하는 중입니다.
그러나 ChatGPT(GPT-4 Turbo)가 여전히 더 강력한 모델일 가능성이 높으며, 기능 면에서도 우위를 점하고 있음.
DeepSeek이 앞으로 얼마나 발전할지에 따라 AI 시장의 판도가 변할 수 있습니다.